首页 > 传记文学 > 李觏评传 > 二、通变救弊的治国之术
李觏指出，政令有重要作用，君主凭藉各种政令，可以使万民赴汤蹈火，即君主能够"主政令，必生杀"，使民"不得不从"，这是政令严明而有其利的一方面，同时李觏还指出，政令亦有弊的一方面。他说：夫为令之弊有四：初不审，终不断，言者矜，闻者争也。??彼作事不咨于众，虑不待尽而辄行，使人有以诟病，是初不审也。日月之行，则有冬有夏；月之从垦，则有风雨，谓政治不可偏从民欲耳！彼有沮之，则不计利害大小而速改，是终不断也。君陈以谋，猷入告而顺之于外日："惟我后之德。"彼议以一事则夸以为功，使其党间而疾之，是言者矜也。??彼闻人之功，耻居其下，虽善必沮，是闻者争也。人主能知弊之所在，则可以行令矣。李觏在说明政令之利的同时，又指出政令之弊的方面，并从政令之利与弊的两个方面告诫君主必须"慎令"，不可随意发布政令，要深思熟虑，计算利害得失，不夸功自矜，不听风是雨，要初审、终断，做到上威、下听、令行、禁止。为此，君主必须看到政令不严之弊。李觏由政令之弊而看到宋代社会政治之弊，故他提出必须解救社会之弊，而救弊必须通变。通过社会改革，挽救社会危机。所以说：夫救弊之木，莫太乎通变。在李觏看来，只有通变，才能救弊，通则变，变则久，否则社会的政治危机是无法解决的。为此，李觏积极发挥了《周易》的通变理论，结合社会政治实际，提倡政治改革。要改革弊政，就要了解社会的弊政所在。因此，他主张了解社会真实情况，体察人民疾苦隐痛，要允许人民讲话，尤其是讲真话，这就要广开言路，畅所欲言，实行"开讳"，不设"禁区"。他在《庆历民言》中，把"开讳"作为"补于世"的第一项变革措施。他所说的"开讳"，就是解除忌讳，允许讲话，打破禁锢，正视国家的利害得失、生死存亡，不要忌讳人家讲死亡，大力提倡人民讲实话，尤要提倡群臣直言敢谏君主的是非功过，这才是智者之策，明君之举。李觏说：主谏净，则不得讳其恶矣。①身莫不恶死，而未尝有不死；国莫不恶亡，而未尝有不亡。等死耳，殇不若彭之寿；等亡耳，奉不若周之世。寿虽高而归之死，世虽永而归之亡，然而以死亡为讳者，是不智也。闻死而温，则医不敢斥其疾；言亡而怒，则臣不敢争其失。疾不治则死， 或非命；失不改则亡，或非数。是讳死而速死，讳亡而速亡，智者果如是哉！
李觏针对当时堵塞言路，只听颂歌，不听逆言等弊病，经过多年思考和事实验证，为了有"补于世"，而发出这些救世。
除弊之言。他认为，君主治理国家，洞察群臣，救民善政，就要立谏净，不讳其恶，这如同一个人，没有不害怕自己早死一样，假若害怕自己于死而讳疾忌医，听到死而烦怒，那么医生就不会说出其病症所在，不得医治，因而早死，这就是怕死、讳死而早死的道理。如果一个国家，害怕群臣说其弊端、① 《庆历民言·慎令》，《李觏集》卷二十一，第236 页。
② 《易论第一》，《李觏集》卷三，第28-29 页。
① 《礼论第三》，《李觏集》卷二，第10 页。
② 《庆历民言·开讳》，《李觏集》卷二十一，第229 页。
亡症而不准说亡，听到说亡而震怒，那么群臣也不敢说出其亡症和亡因，不纠其失，因而早亡，这就是讳亡而早亡的道理。怕死、怕亡，而不准言死。言亡的做法，显然不是智者之策，而是愚人之举。
明君贤主要"立谏净"，"不讳恶"，"设开讳"，让群臣讲话，要相信人事的作用，不要相信天命的主宰。因为"守国在政，行政在人"，只有发挥人的作用，才能治理好国家。李靓的这些政治见解，既是有胆有识的智者之论，又是切中要害的救弊之术。
在"通变救弊"、"开讳救弊"的前提下，李觏还提出了"审奸"，"防蔽"，"虑永"，"谨听"等治国救弊的措施。
李觏明确指出，国家的治与乱是交替进行的。"治之民思乱，乱之民思治"。一个贤明的统治者，要看到这种乱与治的不同发展变化，能在乱中思治。求冶，在治中备乱、防乱。愚昧的统治者，却看不到这种乱与治的不同发展变化，认为治永远不会变乱，故不能备乱、防乱。李觏说："治之民思乱，乱之民思治。??故智者虑乱于治，愚者谓治不复乱。"①李觏以历史事实为根据，历史经验为借鉴，具体地分析了造成国家混乱和灭亡的重要因素是"盗"和"奸"。"奸"比"盗"的危害更大，因为"奸"以锄"盗"为名，借以收买人心，培植自己的势力，最终可以推翻君主的统治，而"盗"则没有这么大的作用。但是，"盗"为"奸"提供了条件，二者狼狈为好，相互勾结，相互利用，破坏国家，搞乱社会，俱为危险者。因此，明君贤主要思治防乱，杜盗除奸。
"盗"与"好"是乱国坑民之患，由于他们善于隐蔽、伪装，以伪善的假象，掩饰其丑恶的本质。这就使人们不容易发现·揭露他们的罪恶，直到他们的罪行败露之后，人们才可以看清他们的真面目。再就是左右群臣蒙蔽君主，使君主不了解真相，不知道"盗"与"奸"作乱的根源。左右群臣之所以要蒙蔽君主，是因为他们"惧诛"。他们为什么"惧诛"呢？因为这些人平常是以"佞邪席其身，养君之欲，迎君之非，君有问焉，必曰安于泰山也。然而乱且起，国且危，是昔者欺吾君也。君一怒焉，则死不待顷，于是纩君之耳，不使闻危乱。姑缓吾死，何暇虑长久也。"①由于"盗"与"奸"，善于阿谀奉迎，投君所好，隐瞒真情，不吐实话，不让君主知道国家的危难之境，以求保全自己，求得苟活。他们不仅欺君罔上，而且致乱国家。为了防止这般人的欺君罔上，致乱国家，就必须"防蔽"，使君主了解真情、实情。李觏认为，为了"防蔽"，就要"谨听"。要鉴别、洞察真假之言。不要为那些"谗者"的谗佞之言所欺骗和蒙蔽。因此，要"谨听"、"信谏"、"防谗"，"细察"、"远私"。他说：谗者，沮善者也；谏者，抑恶者也。名之谏者， 皆知好焉；名之谗者，皆知恶焉。然而人主不免于信谗者，谗似乎谏也；愎谏者，谏似乎谗也。君曰可用，臣曰不可用，不可之辞同，而情则异矣。用君子而小人沮之，是为谗；用小人而君子抑之，则为谏。君子小人之心，忽帆而不可见，是谗谏所以乱也。好谏而不慎，则奸臣进；恶谗而不察，则正人退。谗佞之人沮善行恶，直谏之人抑恶行善。君主要谨察、明鉴"谗言"和"谏言"，为了做到这些，就一定要"谨听"，"细察"，"深① 《庆历民言·备乱》，《李觏集》卷二十一，第230 页。
① 《庆历民言·防蔽》，《李觏集》卷二十一，第231 页。
① 《庆历民言·谨听》，《李觏集》卷二十一，第232-233 页。
观"，以此使君子进，小人退。
李觏深知，政治形势的发展，国家的治乱兴衰，都有一个长期的发展过程。天下的祸患都是渐渐发展、积累而成的，同时也是由客观形势所决定的。亡国之君，即使是像桀、纣之类的暴君，其所以使国家灭亡，亦并非完全因为其本人之恶而造成的，而是由客观形势的渐渐发展、积累的结果而促成的。微时不注意防微，一旦发展形成了"天下之势"，就如"决河堤使东流"一样，"一往而不反"，无法挽回。由此出发，李觏告诫明君贤主要"舍近而谋远"，不仅仅要考虑自己一世无患，而且要考虑子孙之世无患，要"为万世计，不可溺苟且之议。祸不在身而在子孙，既足动其心矣，而况仓卒之可虞哉！"②只有深谋远虑，才不致祸及自身和子孙。
在这里，我们看到，李觏的"救弊之术"是以"通变"为理论根据的。
他认识到，社会事物同自然万物一样，都有一个发生、发展的变化过程。这个变化过程是一个由渐变积累到突变成势的历史演进过程。所以说："亡国之君不皆恶，非桀非纣，则所由渐矣。渐者何也？基祸于彼，而受祸于此也。天下之势，一往而不反，若决河堤使东流也。"①这显然是历史决定论，而不是个人决定论；历史是渐进演化到突变飞跃，而不是偶然事件决定历史发展的，这是非常有见地的历史观点。
在李觏看来，"通变救弊"，要以《周易》的变易思想为指导，要掌握"常"与"权"、"中"与"偏"、"妄"与"怠"、"明"与"昧"的对立统一关系，做到因时制宜，不偏不倚，伺机而动，明而不昧，以权执常，这样就可以使国泰民安，康国阜民。
李觏的这些"通变救弊之术"，既有其正确的理论根据，又是切中时弊之言，所以是科学而中肯的智者卓见。
② 《庆历民言·虑永》，《李觏集》卷二十一，第232 页。
① 《庆历民言·虑永》，《李觏集》卷二十一，第232 页。
· 推荐：《抗日战争书籍》 《心理学书籍》 《茅盾文学奖作品》
点击收藏 小提示：按键盘CTRL+D也能收藏哦！