【新华社香港1月12日电】香港《天天日报》1月11、12日连载题为《试论周恩来》的王恩专栏文章，摘要如下：
朋友敌人交相赞誉
中共总理周恩来逝世，备受国人的哀悼和关注，举世也为之惋惜。无论是中共的朋友或敌人，即使思想和立场存在截然的分歧，除了极为少数之外，绝大多数的人士都在赞扬周恩来的为人和处世，更不用说他的为国为民的献身事迹。这不禁令人缅怀三国时代诸葛亮的鞠躬尽瘁精神，但周恩来比诸葛亮更有过之而无不及。论情操，谈气节，说才干，话气魄，涉及胸襟气度，温和谦恭，周恩来都是一个响当当的伟大人物。所以，周恩来逝世之后，西方报纸满篇伟大、赞誉、钦佩、痛惜之词，溢于言表。在中共的历史上，确实还没有这样一位人物之受到举世友敌之尊崇，相信今后中共也很少有一位领袖能像周恩来那样备受爱戴。这是周恩来的生荣死哀，也是中国人民之骄傲。
中国人民丧失这样一位曾经为他们的前途和生活辛苦劳碌，奋斗折腾的领袖，自会痛哭流涕，不能自已。此心此情，也是可以理解的。笔者尽管不赞同中共的很多政策，也不欣赏共产主义社会，更为今日中国人民仍然陷于艰苦生活而不满；但是，笔者不能不为周恩来的风度、胸怀、气魄、才干、情操、鞠躬尽瘁的精神而感动，而钦佩；而对于周恩来之逝世，自必深为哀悼。
褒贬准则为国为民
笔者一直觉得，评论一个人物，尤其是褒贬一个政治人物，最主要的一个准则，就是要看这个人物对中国人民有什么贡献，对国家有什么贡献。
世界各国领袖或名人哀悼周恩来的赞誉，对我们了解周恩来这个人是有很重要的参考价值的。
台湾反应没有贬词
世界上，只有苏联及少数东欧集团国家，和台北当局，对周恩来病逝的反应保持冷淡。台湾方面虽然基于政治和党派的立场，对周恩来的执行毛泽东的政策加以抨击。但一般的观点都认为，周恩来仍是中共的一个重要角色，他“狐媚善变，令色巧言”他“广结派系，夙为一折衷调和的平衡力量”。而对于周恩来的个人品格或情操及私德，都没有什么贬词。跟周恩来打交道最多的国民党，在私底下应该是抱着敬佩的态度才对。当然，今日的台湾，无法公开表现对周恩来的悼念，这是可以理解的。至于苏联集团，基于两国水火不相容的处境，对周恩来不置评，这更说明他们从心底深处也不得不慑服周恩来的伟大。从上述世界领袖对周恩来的评价，可以看出人心的向背在哪里，这也说明，周恩来确实有伟大之处。做人处世，能够做到连敌人都敬服，在近代历史上来说，周恩来可说是第一人。风范犹存、永垂不朽，周恩来的名字将在世界史册上占有很重要的位置。这是周恩来成功的地方。
盖棺论定伟大贡献
现在，我们再回过来说一说，周恩来对中国有什么贡献，对中国人民有什么贡献?作为一个独立，无党无派的中国老百姓，应该如何来评价周恩来的功过呢?笔者认为，从大处着眼，周恩来是可以盖棺论定的，他是一个为中国和人民作出很大贡献的伟大政治家。
周恩来对中国和人民作出哪些贡献呢?首先，我们应该说，周恩来这个人的情操是很高尚的，他可以说真正为国为民，达到无私的地步，而将一生献给信仰的共产主义事业，纵然他相信共产主义是可以救中国的。
王恩：比诸葛亮有过之而无不及
子午书屋（www.ziwushuwu.com）
点击收藏 小提示：按键盘CTRL+D也能收藏哦！