【正文】
金日成同志，并告克农同志：
七月十四日十八时来电〔2〕在方拟好致李克农同志的电报之后收到。此事经两日考虑，此间同志一致认为在目前接受敌人这一挑拨性引诱性的并非真正让步的方案，并在敌人狂轰滥炸之后接受，显然对我极为不利。从正反两方面看，不接受的害处，只有一条，即朝鲜人民和中国志愿军继续遭受损失，但战争既已打响，中国既已援朝，朝鲜人民已光荣地站在保卫世界和平阵营的前线，其牺牲的代价已换来三八线附近阵地的巩固，保卫了北朝鲜和中国的东北，使朝中人民尤其是武装力量得到了与美帝国主义作战的锻炼，并愈战愈强，使世界爱好和平的人民得到了反对侵略战争的鼓舞并推动了世界的和平运动，使美帝国主义的主要力量陷在东方继续遭受损失而世界和平堡垒苏联加强建设并影响各国人民革命运动的发展，因而也就推迟了世界大战的爆发。这一切伟大成绩的造成，使朝鲜人民再不是孤立的了。首先中国人民愿尽一切可能保证解决朝鲜人民的困难，并请您不再客气地提出目前朝鲜急需解决的一些问题，如超过中国力之所及，我当与您共同请求菲利波夫〔3〕同志予以帮助。至于接受敌人这一方案的害处则甚多，首先是在敌人轰炸压力之下而接受其挑拨性引诱性的方案，在政治上军事上我已处于不利地位，敌人必将利用我方这一弱点，继续采取攻势，并启其扩大挑衅之念。届时我已处被动，即令转取攻势而劣势已成，损失反会更大。上述的各种好处，也会同受影响。这就是一着错满盘输的道理。故在现时形势下，接受敌人这一方案必然要长他人志气来灭自己威风。不接受，并准备敌人破裂，我们具此决心，敌人倒不一定破裂。如继续拖延，我坚持不退，敌人仍有让步可能。如不让或破裂，我应决心与敌人战下去，从敌人不得解决的战争中再转变目前的形势。这一估计和方针是否恰当，我当转报菲利波夫同志征求他的意见，得复再告。谨此先复，并致敬礼！
毛泽东
一九五二年七月十五日三时
【出处】
根据周恩来手稿刊印。
【注释】
〔1〕一九五一年十二月十一日，朝鲜停战谈判开始分成两个小组，分别就第三项议程（停火与停战的具体安排）和第四项议程（关于战俘的安排）举行谈判。在第四项议程的讨论中，朝中代表团从一开始就提出停战以后迅速遣返全部战俘的原则，“联合国军”代表团则拒绝对此表示明确态度，先是坚持必须首先交换战俘名单，继而于一九五二年一月二日提出实质上是违反日内瓦公约而强迫扣留战俘的“六点方案”，主要包括“一对一交换”、“自愿遣返”、“将战俘假释而不予遣返”等原则。不仅如此，“联合国军”还在战俘营强制进行所谓“甄别”乃至以强迫刺字、屠杀等惨无人道的手段，为扣留战俘作准备。一九五二年五月二日，朝鲜停战谈判五项议程除第四项议程（关于战俘的安排）外全部达成协议。此后，朝鲜停战谈判因“联合国军”代表团顽固坚持所谓“自愿遣返”原则而陷入僵局。七月一日，“联合国军”代表团在停战谈判会议上承认解决战俘遣返问题的方案“必须是一个在合理的程度上适合双方要求的解决方案”。七月三日，朝中代表团首席代表南日在停战谈判会议上对此表示欢迎，建议双方所收容的朝鲜籍战俘，其家在收容一方地区者，可以许其就地回家，不必遣返；“联合国军”或中国人民志愿军被俘人员则必须全部遣返。七月四日，停战谈判双方代表团大会进入行政性会议。但是，“联合国军”代表团不愿接受朝中方面的此项合理建议，并于七月十三日提出八万三千人的遣俘概数，企图扣留百分之二十的朝鲜人民军被俘人员和百分之六十八的中国人民志愿军被俘人员，声称这是所谓最后的、坚定的、不可改变的方案。本篇是周恩来就不能接受“联合国军”代表团提出的遣返战俘方案问题为毛泽东起草的给朝鲜民主主义人民共和国政府首相金日成并告中国人民志愿军停战谈判代表团负责人李克农的电报，经毛泽东阅改批发。
〔2〕七月十四日十八时来电，即一九五二年七月十四日十八时李克农给毛泽东的电报，主要内容是请示对敌方所提遣返朝中方面战俘方案的对策。
〔3〕菲利波夫，即约瑟夫·维萨里昂诺维奇·斯大林，当时任苏联共产党中央委员会总书记、苏联部长会议主席。
2007/09/10
不能接受敌人的遣返战俘方案〔1〕（一九五二年七月十五日）
子午书屋（www.ziwushuwu.com）
点击收藏 小提示：按键盘CTRL+D也能收藏哦！