（一九四五年五月三十日）
在报告中间已经说了，我们的军事组织、训练、作战和国民党的一套做法是对立的。也就是说，毛泽东的军事思想是和国民党的一套完全对立的。关于毛泽东的军事思想，这里就不系统讲了，只讲一讲同志们提到的，我们军队里的干部和毛泽东思想还有差别这个问题。
第一，毛泽东的军事思想，也就是马克思主义的中国化。用辩证法来分析中国的政治，同时也分析中国的军事。这个方法是完成了的。这个方法就是中国人民需要武装斗争。中国农民多，武装就是农民武装，武装在农民里面才能产生出来，这就叫土地革命。关于土地革命的思想也可以说大部分是毛泽东的思想。马克思主义本身原来也说明了无产阶级要革命，就要有它的军队，这个军队就是红军。这个军队，从有史以来就同其他军队不同，它是站在人民方面的。毛泽东同志辩证地把它运用到中国来就产生了第一个特点，就是人民大众的，反帝、反封建的红军。这个思想有马克思主义的理论根据，也有苏联红军的经验，并加以发展了。苏联红军是工人武装暴动，有国家，有城市来养活它们的军队，组织军队，创建军队，去打仗。这和我们中国不同。今天，我们没有自己的国家，同时又没有城市，而是在乡村。我们的“国家”是什么呢？开头是井冈山，后来其他的地方还有些山头，山头就是“国家”，这是一个发展。马克思主义没有说到这个问题。这是毛泽东同志运用辩证法分析了我们中国的实际情况，认为应该进行土地革命，土地革命应该在农村中进行。军队的产生、发展、壮大要依靠农村，依靠根据地，依靠根据地的政权来养活。这是毛泽东军事思想的特点。因为这点不同，所以养兵、组织兵、教育兵、打仗等，都和苏联红军不同，和中国旧有的军队也不同，和北伐军[1]也不同。我们的红军是从大革命以后土地革命中产生出来的，有些是由旧式军队转变过来的，有些是由稍微带点红军性质的北伐军转变过来的。
我们有很多干部想创造红军，不是拿苏联红军的样子来创造中国的红军，就是拿中国旧式的军队来看红军。为什么会那样呢？因为红军在中国是新的事物，历史上没有的。每一件事情，我们做过之后能够把它分析清楚，这样算不算高明？我说这可以算做高明。但是，人们往往是在做了很多次之后还没有清楚的认识，这说明一般人的思想往往落后于现实。毛泽东同志就不同，他用马克思主义的辩证法来分析当时的情况，有预见，做了事有一个结果，得出结论。这个结论又一步一步发展成为他现在思想的整个系统。井冈山是萌芽时代，红四军九次大会[2]是初步发展，到现在就完全完成了“人民大众反帝反封建的军队”这样一个全部思想。
关于毛泽东的全部思想，这里不讲了。现在只说到毛泽东同志用了辩证方法来看中国的问题，很现实又很具体。同时，人人都学得会的，不是神秘的，就是说很大众化，很实际，很具体，很通俗的，人人都可以照着去做。但是，人们往往做得不自觉，经常发生一些差错，在头脑里还有些跟它不相合的东西，归式的观点，小资产阶级的观点都在内。
① 这是朱德在中国共产党第七次全国代表大会上所作的关于军事问题的结论的第一部分。
第二，这次会上说的人民的军队，过去叫工农红军。工农红军是人民的，在建军初期毛泽东同志就晓得要有人民群众的观点，军队来自人民，取自人民，依靠人民打仗，依靠人民养活，不是靠国家养活。这是他一贯的思想，在实践中也是那样去做的。但是，我们有些同志，有单纯的军事观点，就是从苏联红军的观点出发，一切依靠国家来养活；军队搞好了，打了胜仗就忘记了人民，离开了人民。与人民关系搞不好，军队搞得好搞不好呢？搞不好！不懂得这个道理就是单纯的军事观点。这样的人，军队里有，并且不少；旧军队来的人有，不是旧军队来的人也有，甚至一天旧军人也没有当过，一开始就参加了红军的也有。为什么有？就是过去社会上存在着单纯军事观点，老百姓看军队是这样看，军队里面看自己也是这样看。因此，一直到现在，我们军队中有的老红军，当了很久的红军，仍旧没有把这个问题看清楚。究竟是我们为人民？还是人民为我们呢？在这一次大会上算是搞得相当清楚了。
第三，我们要把军队搞好，必须把与人民的关系先搞好。军队要为人民服务，与人民的关系搞好了，军队也一定会搞好。有些干部的思想和毛泽东的思想的区别就在这点上。那末，有没有这样的同志，他的思想完全和毛泽东的思想对立呢？刚建军那个时候，这种情形我们说有，现在有没有呢？我看完全对立是不可能的。为什么不可能？因为我们军队已经建立了一套人民军队的制度和作风。军队的组织，是人民的军队。如果哪一个人单独地拿单纯的军事观点去做，打人、骂人，或者要站在一切人的头上，他就会受到军队里面一切人的反对。首先是军队里党的组织和党员的反对，我看是做不通的。但是，我们中间的确有些人思想中不干净，没有完全学到毛泽东的思想，这些人还不少。所以，我们大家要学习毛泽东的军事思想，彻底站在人民方面，为人民服务，把军队变成完全为人民服务的军队，人民就很喜欢。如果没有一点站在人民头上的思想，不做一点妨害人民的事，就是学会了毛泽东的军事思想。
红军依靠农村，搞自己的根据地，搞政权，这点上面已经讲过了，这与国家、城市观点不同。这个不同，现在抗战中间还是这样。我们现在搞的各根据地，这个国家形式，还没有完成。现在中国有一个国家形式，但是，它一点也不照顾我们。对我们不补充，不发饷，什么东西都不接济。结果，我们就靠根据地，靠根据地就是靠人民。所以，我们的军队长期在人民中间，得到人民的拥护。有些军队走来走去没有生根，自己也觉得没有出路，人民也觉得他们来来去去不是自己的。现在在党的一元化领导下面是相当地解决了这个问题。将来怎么样呢？将来整个解放区，成立解放区联合会，成立解放区政权，组织解放区军队，那时候就多多少少带有国家的性质了。
根据上面讲的：依靠人民、依靠乡村、依靠乡村政权和依靠国家、依靠城市不同，这就发生了战略、战术上的不同，我们多半采取袭击战、运动战或者大规模的运动战。因为我们依靠人民，依靠农村，而不是依靠国家，依靠城市，所以，我们从来没有主张要攻坚、要死守这样一些战术，一直保持到现在。当然，将来武器不同了也会改变。尽管产生了这样一些战术，但是还有某些同志，在某一个环境中间，觉得自己有很大的家务，去攻坚，去死守，都失败了，这是一个教训。什么原因呢？就是我们还没有自己的国家形式，没有很好的兵工厂，没有很好的武器，不能那样作战，这是战术的不同。毛泽东的军事思想从有红军一直到现在，经过内战、抗战两个阶段，是完成了，成熟了，什么东西部有它的一套。将来反攻的时候有了新式武器在我们手里，并有补充，我们的战略、战术要根据那个时候的物质条件来变迁，来消灭敌人。但是，这种变迁脱离不了中国的物质条件，尽管有多少大炮、飞机、坦克，但是，中国的交通不便，铁路、马路不多，即便有铁路、马路，汽油也不足，而有些地方根本没有铁路、马路，所以大规模新式的、现代化的战争在中国是受到限制的，不论日本、美国、苏联到中国来打仗，都要受到这些限制，像欧洲战场几百万兵摆得齐齐整整过硬地打很困难，也不会多。
上面讲了我们有些同志的思想与毛泽东的军事思想的差别，其原因就在于这些同志没有估计到现有的条件，也没有很好地用辩证法去分析实际情况、处置实际问题，所以产生了这种差别。
注 释
[1]北伐军指一九二六年至一九二七年间中国共产党和中国国民党合作进行反对北洋军阀的北伐战争时期的国民革命军。
[2]红四军九次大会指一九二九年十二月在福建省上杭县古田举行的红军第四军第九次党代表大会（史称古田会议）。这次会议通过的决议又称古田会议决议，是毛泽东根据一九二九年九月二十八日中共中央给红军第四军前委的指示信的精神，结合红四军的实际情况，总结红军创建后的两年多时间里所积累的丰富经验写成的。它是中国共产党和红军建设的纲领性文献，对党和军队的建设发挥了重大作用。
点击收藏 小提示：按键盘CTRL+D也能收藏哦！