国学导航 先秦诸子系年考辨

首页 经部 史部 子部 集部 专题 今人新著

上一页 目录页 下一页

一一九、魏襄王魏哀王乃襄哀王一君两谥考

  《史记》:“梁惠王三十六年卒,子襄王立。十六年卒,子哀王立。”《竹书纪年》梁惠王立三十六年改元,又十六年而卒。其后称今王,至二十年而书止。杜预《左传后序》谓:“《史记》误分惠成之世以为后王之年。哀王二十三年乃卒,故特不称谥,谓之今王。”崔述辨之云:“杜氏以《史记》襄王之年为惠王后元之年,是已。至谓《竹书》之今王乃哀王而无襄王,则非也。《孟子》书称见梁襄王,孟子门人记此书者,皆当时目覩之人,不容误哀为襄。则是梁固有襄王也。《世本》称惠王生襄王,襄王生昭王,则是梁有襄王,无哀王也。”黄式三辨之曰:“韩宣惠王之子谥襄哀王,见《留侯传》。魏惠成王之子意亦谥襄哀王,二君薨同年,亦同谥欤?史止称襄者,正如魏惠成王之称惠王,韩襄哀王之称襄王也。(按:《秦本纪》厉共公,《年表》仅称厉公。又秦灵公,《始皇本纪》称肃灵公。秦武王,《始皇本纪》称悼武王。昭襄王,《始皇本纪》作昭王。越武灵王,古书或称武王,或称灵王,皆其证。)《史记》既分惠王之一世为二世,因分襄哀之一谥为二谥矣。”今按:三晋之君,自梁惠成以下,率多一君二谥,且有三四谥者。黄以韩有襄哀证魏襄哀为一君,说最可信。《史》误分襄哀二君,犹如后人误以韩威侯与韩宣王为二人也。(史公记魏诸君名皆可考,独哀王名无闻,亦一证。)

  又按《魏世家》,哀王二十三年卒。《索隐》曰:《汲冢纪年》终于哀王二十年,昭王三年丧毕,始称元年也。今按:战国诸王,未见有行三年之丧者。更未有三年丧毕而始称元年者。《纪年》魏史,哀王卒,以之殉葬,盖所记载终于哀王二十年,其临薨前三年事,史官未及刊定,故付关如,小司马强为之说,非也。

上一页 目录页 下一页

 

Powered by 国学