2.美国仍然“杜勒斯”
在最新一轮台海危机中，李登辉只不过扮演了闯进瓷器店惹祸大象的角色，而罪责更重的肇事者应是那个敞开了大门、故意放大象进去的家伙。
说美国“故意”一点也不夸张。一星期之前，克里斯托弗国务卿亲口告诉钱其琛外长，美国不可能给李登辉发放入境签证，因为那是违背中美三个“联合公报”的。一星期之后，白宫发言人又宣布将给予李登辉入境签证，因为他只是以校友的身份回母校参加一项纪念活动，这并不违背中美三个“联合公报”。
美国的出尔反尔，不仅反映了它外交的霸道、不诚实和不负责任，而且表现了在那个事关中国的非常严肃敏感的问题上，它仍然祸心重重，动机险恶。
后面还有更恶劣的表现。中国刚刚宣布将在台湾海峡举行海陆空三军联合演习，美国也紧接着宣布，将派遣“独立”和“尼米兹”两航空母舰战斗群前往台湾海峡水域。中国的信息是明白无误的。美国的信息也是明白无误的。当美国海军的庞然大物们再次出现在阔别多年的台湾海峡，人们自然而然想起了当年为国民党船团护航的“海伦娜”。世事叵测，谁又能料到台海运行的轨迹竞划了一个大大的圆，几乎原封不动地回到了1958。
人们不禁会问：世界上唯一的超级大国下一步究竟想干什么？
迄今为止，美国对待台湾的态度已经有过好几轮“一百八十度”了。1949年——1950年，美国从抛弃蒋介石到捞救蒋介石，算一次；1972年——1979年，美国从冷淡台湾到亲近大陆，又算一次。美国是把中国开列的“断交（同台湾）、废约（同台湾）、撤军（从台湾）”三条件照单全收后，方将星条旗在中国首都的使馆区冉冉升起的。中美建交，中国在原则问题上没有退让毫厘，中国显然胜利了。美国已经用行动否定了它自己，但它从来不说“我错了”。
美国不说“错”，因为它仍然想着应为可能的“再错”预留出随时通行的小门。于是，我们看到中美建交签字的墨迹未干，美国便急匆匆捧出一部《与台湾关系法》来。据说，此部美国国内法之威力远在中美三个“联合公报”效用之上，它不但明确保证了美国可以继续军援台湾，而且含蓄暗示了美国保留着在台湾海峡动武的权力。
美国绝对是个善于玩“否定之否定”戏法的魔术大师！
九十年代，东欧崩溃，苏联解体，打赢了冷战的美国自我感觉越来越好，是到了动用一下台湾牌，牵制中国的时侯了。于是，F－16飞到了台湾，李登辉飞到了美国；于是，“台独”在岛内闹成了一点气候，第七舰队列队重返台海。
我对美国真的好钦佩，他把大使馆从台北搬到北京之后，却仍然有一百条理由保证航母随时游弋台海，这大约便是美国外交的精明与技巧吧。
1996年入冬，我赴香港。适逢美“独立”号航空母舰过境停靠，经友人协助联系，我获准登舰参观。
这是一座集现代化武库精锐之大成的巨型海上杀戮堡垒。最先进的集成电子块、高爆炸药、核弹头同成千上万吨各色金属材料的有机组合，构成了强大的海空毁坏力，令人真切地感觉到了美国在世界所拥有的沉甸甸的分量。
年轻英俊的弗中尉热情向我们介绍这头价值逾百亿美元的怪兽——它的性能、威力和巡航区域。我说：不久前它到过台湾海峡？弗答：Yes。我问：它准备同中国交手？弗：No，No，它实际上距离中国很远。
弗中尉说的不错。大陆军演开始前，“独立”号位置在台湾以东距演习区域300海里处。军演开始，“独立”号突然后撤160公里，在距大陆400海里处伫足观看。
我又问：这能说明什么？弗狡黠地一笑：海峡两边的人们均不应对“独立”号的使命作出错误的判断。
我明白了。“独立”号正在执行与1958年“海伦娜”号大体相同的使命：中国大陆不要企望在越过界限时不受到干预；中国台湾也不要企望在越过界限时会得到保护。时隔38年，美国仍在贯彻确保台海不战不和不统不独的“模糊战略”，杜勒斯的幽灵仍在控制美国人的思维。
＊ ＊ ＊
3.大陆必须“毛泽东”
我曾看过台北“华视”记者的街头报道，几位女性对着摄象机镜头忿忿说：李总统出去冷冷清清，连个体面的名分也没有，真的好可怜吨，中共为什么还要打压他呢？
应当承认，台湾有些民众抱持这样的心态：李先生贵为“总统”，却仅能以私人身份造访母校，行程中没有红地毯、奏“国歌”，没有三军仪仗、21响礼炮，甚至没有一个小科长级的政府官员前往机场迎送，实在是蛮掉价蛮悲哀的，大陆方面为何对台湾此等自贬自贱之事也不放过？一家报纸用一种很替大陆着想的口吻说道：“两岸间事，贵在将心比心，以己及人，不可斤两算计，因小失大。正所谓‘翻过山去天清水阔，独木不让大家坠河’。”
1958年，海外就有过“炮打金门”是否必需的议论，今天的问题与当年相类。
回答之前，我以为有一个现象值得注意：李先生赴美开展“校友外交”的前前后后，与连战“副总统” 还有过多次出访亚欧拉美的记录。两先生不辞辛劳开展“过境外交”、“度假外交”、“学者外交”、“失踪外交”、“与会外交”。大陆方面对台湾这些小动作虽然高度警惕和表示不悦，但终究没有如对李先生访美那样大动肝火怒发冲冠，台湾海峡便也波澜不惊、帆樯安然。香港有文章据此评论：看来，北京面对台北的“务实外交”，也以“务实”二字应付，有的领域允许弹性，有的领域则绝无松动。对一些无关痛痒的小国与台湾保有外交关系，北京表现了耐心，似不急迫非要一棍子全部敲掉。对于一些中等国家同台湾的暖昧调情，只要做得别太离谱现眼，北京也常常喊过骂过之后就高抬了贵手。但对于重量级大国发达国，尤其美国，北京则看盯得很紧，它们与台湾的关系绝对不可跑调走板，否则，北京“天子一怒惊朝野”、“龙抖脾气水汪洋”，这世界肯定难有太平年景过了。
就是这么回事，一些小国可以和台湾做的事，美国不行。一些国家可以邀李先生去散散心，美国不行。说北京的外交是看对象有区别的，也不为过，因为——
美国是所谓“台湾问题”的始作俑者，没有美国的强行介入和长期作梗，“台湾问题” 本不存在，更不至于路漫漫今不见终期。勿庸讳言，中国人对美国将把“台湾问题”引向何方，历来“反应强烈”。
今日世界，所有国家乃至联合国都是台湾海峡的看客，唯独美国是圈子中人，因为只有美国有实力不请自来，把台湾海峡当作密西西比河一样看待。既然美国执意要做游戏的一方，那就必须严守游戏规则。
近年岛内“台独”泛滥猖獗，美国起何作用自己清楚，没有美国暗地里的哺乳，“台独”永远都是政治侏儒。而一旦“台独”坐大，主导统治台湾，台海将出现何样状况，美国也不会没数，故美国在做“台独”可能喜笑颜开之事时，岂能不过过脑子三思而后行。
大国之交，信义为宗，言无诺焉，祸灾生焉。美国对其他国家出尔反尔说了不算之事常有，但如若在台湾问题对中国依靠强权，朝言夕改过于随便，那肯定将惹来无穷的懊恼与麻烦……
所以——
当中国全部严肃的交涉和说词无效之后，便不可能不怀疑美国的真实动机，不可能不对“李登辉访美”作出超强度的反应。毫无疑问，这反应与1958的“炮打金门”一样，首先是瞄准了美国的。当年，毛泽东用几十万发炮弹向美国表明，美国在台湾问题上制造的任何苦果，不论大的还是小的，中国都不会吞咽下去。九十年代，中国的军演无非再次向美国表明，在台湾问题上美国如果逼人太甚欺人太甚，大陆必须“毛泽东”。
点击收藏 小提示：按键盘CTRL+D也能收藏哦！