猛性刚明清肃，于善恶尤分。微时一餐之急，睚眦之念，靡不报焉，时论颇以此少之。——《晋书·王猛传》
译文：
王猛性情刚毅明察清正严肃，对于善与恶尤其分明。地位低下时，受人一餐饭这样的小小的恩惠，没有不报答的；怒目相视这样的小小的怨恨，没有不报复的。当时的舆论因此相当地轻视他。
1
柏杨曾经这样评价他——
他是中国成功的伟大政治家之一，在他之前有诸葛亮，在他之后有王安石，诸葛亮欠缺军事上的成就，王安石欠缺坚强的支持力量，所以他得以独展长才，把一团乱糟糟的流氓地痞、土豪恶霸，硬是凝结成金钢；不但国泰，而且民安。距今虽已一千余年，但仍使我们对于那个辉煌的时代，怦然心动。假使上苍延长他十年二十年寿命，他带给社会的政治轨道，会更巩固。
柏杨所说的这个人就是十六国时期的前秦宰相、一代名将王猛。
2
说到君臣和谐，人们往往会想到周文王和姜子牙、齐桓公和管仲、刘备和诸葛亮，但其实，十六国时期的苻坚和王猛，比以上三组君臣搭档一点也不逊色。
在后世很多评价中，舆论都把王猛和诸葛亮相提并论。
但大嘴认为，王猛的才能比诸葛亮更全面、更出色，王猛的性格也比诸葛亮更丰富、更丰满。
大嘴觉得，王猛的一生，糅合了马援、郅都、管仲、诸葛亮等多人的标签，却又更胜一筹。
3
王猛的起步酷似东汉名将马援。
马援在投靠光武帝刘秀之前，在王莽和隗嚣手下都当过官，还拒绝了公孙述的招募，他在第一次见到刘秀时说过这样一句话：“当今之世，非独君择臣也，臣亦择君矣。”
王猛也是这么干的，但他和马援不同的是：马援属于边走边挑，王猛属于看准了才上。
因为战乱的缘故，王猛从老家山东避难来到关中。在兵荒马乱中，王猛隐居在西岳华山，一边观察风云变幻，一边努力给自己充电，静候大展拳脚的时机。
公元354年，东晋桓温北伐，一直打到关中，王猛求见桓温，在大庭广众之下，一面抓身上的虱子，一面纵谈天下大事，留下了“扪虱倾谈惊四座”（周恩来诗句）的佳话。
桓温大为惊异，想招揽王猛，但王猛在交谈中看穿了桓温格局不够，更多地是想做一个举足轻重的军阀，拒绝了桓温的南下提议，继续隐居读书。
又过了两三年，王猛经人推荐，见到了苻坚，两人交谈投机，相见恨晚。苻坚有如鱼得水的感觉，王猛也看准了苻坚，就此出山。
王猛“择君”眼光比马援更准。
马援虽然建功立业，但晚年被谗言所害，结局凄惨，而王猛选择的苻坚，一直无条件地支持王猛，是王猛的坚强后盾，在王猛去世之后，更是多次痛哭失声。
从这一点上说，王猛比马援强。
4
王猛的官场早期生涯酷似西汉酷吏郅都。
郅都是汉景帝手中用得最顺手的一把刀子，“行法不避贵戚，列侯宗室见都，侧目而视”，在出任济南太守的时候，郅都对黑恶势力重拳出击，“郡中不拾遗”。
在苻坚诛灭暴君苻生之后，王猛担起了治理国家、重建秩序的重任，他首先就把矛头指向了皇亲国戚和氐族显贵。
在苻坚的全力支持下，王猛先后干掉了氐族豪帅出身的樊世、皇太后的弟弟强德，在王猛的策划下，害民乱政的公卿大夫遭到全面彻查，二十多个权贵弹指间灰飞烟灭。
于是，“百僚震肃，豪右屏气，路不拾遗”，连苻坚都感叹说：“直到今日我才知道天下是有法的，天子是尊贵的！”
郅都的下场很悲惨，得罪了皇太后，最后连皇帝也保不住他。但王猛始终得到苻坚的信任和支持，针对王猛的公开攻击、暗中谗害，在苻坚这里统统碰壁，“间者必杀”。
从这一点上，王猛比郅都强得太多。
5
王猛对国家的管理和春秋名相管仲的政策有很多相似的地方。
管仲整顿行政管理系统，“叁其国而伍其鄙”，使士、农、工、商各就其业，行政区域的组织结构更加精细化；
管仲在任命官员时，注重实绩，重视奖惩，在选拔人才上突破了世卿世禄制，扩大了人才来源；
管仲注重经济和农业，提出“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”，在经济政策、土地政策、粮食政策上都有自己的创新。
王猛向各地派出巡视组，考察地方官员的政绩，整顿各级官府；
王猛力求做到“有才必任”，他一力发掘推荐了苻融、任群、房默、崔逞、韩胤等一批人才，并且创立了干部任命和考核新的标准，由九品中正制改变成为“推荐—考核—任命”，把考试制度引入官员任命；
王猛重视教育，注重人才梯队建设，在他的倡导下，各级学校如雨后春笋，先进的汉族文化很快得到复苏；
王猛所处的前秦是一个氐族建立的国家，在前秦皇帝苻坚的支持下，王猛废除了有关胡汉分治的法律，促进了民族团结和民族融合，“四夷宾服，凑集关中，四方种人，皆奇貌异色”。
王猛在缺水的关中地区兴修水利，鼓励农业生产，前秦立国的物质基础大大增强。
在管仲的治理下，齐国一跃成为春秋霸主，孔子说，“微管仲，吾其被发左衽矣。”
在王猛的主持下，前秦同样是国富民强，一派崭新气象。房玄龄在
《晋书》中说， “兵强国富，垂及升平，猛之力也。”
王猛一点不比管仲差。
6
很多人都把王猛和三国名臣诸葛亮相比，王猛还被称为“功盖诸葛第一人”。
诸葛亮是中国传统文化中忠臣与智者的代表人物，从隆中对开始，辅佐刘备建立蜀汉，鞠躬尽瘁，死而后已。
虽然诸葛亮殚精竭虑，但实力上的差距不是那么容易弥补的，数次北伐无功而返。单从战绩上说，王猛要比诸葛亮厉害得多。
在王猛的治理下，前秦全国上下洋溢着勃勃生气，只用了十年时间（366年—376年）就统一了北方。
打基础靠王猛，打天下还是靠王猛。
西部边陲的征战，国内叛乱的平定，都只是开胃菜或者餐后甜点，真正值得大书特书的是王猛一举消灭强邻前燕的战事。
公元370年，王猛率领六万战士，出征讨伐前燕，前燕慕容评率精兵三十万抵御秦军。
王猛军一路势如破竹，下壶关，克晋阳，活捉燕国南安王慕容越、东海王慕容庄。王猛军长驱直入，在在潞川与燕军决战，在王猛战前动员的感召下，“众皆踊跃，破釜弃粮，大呼竞进”，以少胜多，一举击溃燕军，慕容评单人匹马狼狈逃回首都邺城。
王猛再接再厉，包围邺城，迫使燕国投降。
灭国功成，十分天下，秦居其七。
这一切，都是王猛的功劳。
7
大嘴觉得王猛之所以比诸葛亮更厉害的理由有两个。
其一，苻坚和王猛之间的关系既是君臣，又是兄弟（王猛比苻坚大13岁），苻坚对待王猛是一贯的无条件支持，在王猛任职前秦的十八年中，初任中书侍郎，曾在一年中五次获得晋升，最后官至丞相、中书监、尚书令，“权倾内外”。
在这样的环境下，王猛的才华可以不受遏制地发挥出来。
而诸葛亮，在隆中对之后相当长的时期中，并没有什么决定权，一直到刘备死后，才真正掌握了蜀汉的军政大权，但面对一个烂摊子，诸葛亮有很多战略构想缺乏实施的基础，无法实现。
其二，在选拔任用人才方面，王猛比诸葛亮更会识人、用人。蜀汉后期，文官资质平平，武将更是“蜀中无大将，廖化作先锋”。
但在前秦，文臣武将人才辈出，只说出色的武将，就有邓羌、杨安、徐成、张蚝等十数人之多。
一个人精力有限，如果不会使用人才，就算浑身是铁，又能打几根钉，诸葛亮其实就是累死的。
8
王猛一生中唯一有一件事存在争议，为人诟病，那就就是用金刀计逼反慕容垂。
当时，在前燕饱受排挤的皇族名将慕容垂投奔前秦，苻坚对慕容垂很是优待。但王猛认为慕容垂早晚是前秦的敌人，千方百计要天王除掉慕容垂。
在一次出征中，王猛要求慕容垂的长子慕容令随军，然后派人用自己从慕容垂这里骗到的金刀作为信物，让慕容令叛逃。
在通讯不发达的古代，慕容令没办法和父亲取得联系求证，匆匆叛逃。消息传到后方，慕容垂也只能仓皇出逃。
王猛的金刀计被称为“千古反间第一计”，但心胸似乎有些窄。
9
柏杨对王猛的评价是很有道理的，如果王猛再能多活十年二十年，历史就会完全不一样，至少，不会有淝水之战了。
王猛在公元375年去世的时候，临终告诫苻坚不要轻易攻击晋朝，但苻坚没有听从王猛的话，于是八年后淝水之战如期上演，苻坚的前秦政权也随之轰然倒塌。
其实，王猛还有一个硬伤，作为一个汉人，去辅佐一个胡人政权，总让人有些不舒服的感觉。
王猛才华出众，但在历史上却始终没有得到与之才能相匹配的地位，或许就是这个原因。